這是一篇發表在 BMJ 的 review article, 是目前在 Pubmed 上可以找到最新 (2015 五月)的文章, 從2011~2013年發表的371篇文獻中篩選出10篇, 總共包含了1110位病人資料下去分析, 下面直接講結論:
止痛效果:PRP 比玻尿酸有效 (moderate evidence)
功能上的進步:PRP 比對照組有效 (limited to moderate evidence)
PRP富含生長因子, 細胞激素..等, 在軟骨的修復扮有一定的角色 (調控發炎的進行, 細胞增生分化, 合成..等), 在這樣的理論基礎之下拿來治療退化性膝關節炎是合理的
論文的最後永遠是那句:需要更大規模, 設計更加嚴謹的研究來證實..blah blah~
我一般都是這樣建議病人
| 1. 如果經濟許可, 選擇 PRP 會優於玻尿酸 2. 如果有點錢, 但是又不是那種多到花不完, 可以考慮自費玻尿酸 (健保只能半年內打一個療程, 下一個療程要再等半年) 3. 如果沒錢, 那就在同一個醫院 4. 如果已經磨損到該換人工關節的程度, 就不建議再施打, 不論是 PRP 或是玻尿酸大概都沒什麼用 (當然如果你錢多到花不完, 又害怕手術, 我想沒有人會拒絕你, 但說實話你只是在浪費錢) 5. 現在外面 PRP 各家不一, 製作過程嚴謹程度, 耗材等級都不相同, 要慎選醫療院所 (點到為止.) |
PS 目前衛生署核可的PRP必須是衛材等級第二級以上才能使用
其實除了打針你還有別的選擇.
